Вход на сайт
Логин
Пароль
 
Навигация по сайту
Опрос на сайте

Да!
Я не против.
Мне все равно.
Нет.


Календарь
«    Июль 2006    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Популярные статьи
» Китайцы готовятся к захвату России.
» О.В. Матвеев. Кубанские добровольцы сербо-турецкой войн ...
» С.В. Рогалева. Крымские болгары: реабилитация и возвращ ...
» З. Панов. Влияние изучения русского языка и его влияние ...
» И.А. Кузнецова. Некоторые аспекты традиции поминовения ...
» Слвянский Мир, Восток Запад: памяти профессора Д.Г. Пе ...
» Н.И. Бондарь. Болгары Кубани: некоторые аспекты этнокул ...
» Новая имиграционная политика.
» Журнал "Национальные приоритеты России".

Архив новостей
Ноябрь 2008 (11)
Октябрь 2008 (5)
Сентябрь 2008 (7)
Август 2008 (7)
Июль 2008 (2)
Июнь 2008 (2)
Май 2008 (1)
Апрель 2008 (3)
Март 2008 (2)
Февраль 2008 (5)
Январь 2008 (8)
Декабрь 2007 (7)
Ноябрь 2007 (9)
Октябрь 2007 (7)
Сентябрь 2007 (6)
Август 2007 (11)
Июль 2007 (7)
Июнь 2007 (9)
Май 2007 (3)
Апрель 2007 (16)
Январь 2007 (6)
Декабрь 2006 (13)
Ноябрь 2006 (9)
Октябрь 2006 (7)
Сентябрь 2006 (1)
Август 2006 (6)
Июль 2006 (4)
Июнь 2006 (39)

Славянский Мир » Материалы за Июль 2006 года
Кого считать русским? Идеологический раздел
Кого считать русским?
Кого считать русским? В патриотической среде на этот счёт существует много идей с интернационалистическим оттенком разной интенсивности. Много высказываний типа: «русский – это состояние души», «любой настоящий патриот России - русский».
Но любая полноценная нация держится на неразрывном соединении кровного родства и культурной преемственности. Нация – не партия и не конфессия, для которых достаточно родства духовного и идейного. Поэтому исповедание православной веры также не может само по себе превратить нерусского в русского. Поэтому русский – это прежде всего человек, происходящий от русских родителей. При этом он должен сам считать себя русским и владеть основными составляющими русской национальной культуры (знать язык, быть православным и др.).
Гражданин России другой национальности является россиянином. В своих гражданских правах он равен русскому. И, если он настоящий патриот России, русские должны почитать его не меньше, чем достойнейших русских. Но заслуги перед Родиной сами по себе не способны превратить его в русского. Точно так же, как русский, совершивший тягчайшие преступления и изменивший Родине, не теряет своей национальности. Конечно, его можно строго наказать. Но сделать его нерусским может только сознательное отречение от национальности и переход в состав другой. Либо восприятие себя как человека национальности вообще не имеющим. Поэтому если человек нерусского или смешанного происхождения хочет быть русским, он не может принадлежать ни к какой другой народности, если она не является субэтносом русского народа.
Расширенное и аморфное толкование состава русской нации есть отражения безответственности толкователей. Они хотят присвоить славу достойных и отмежеваться от недостойных. Но так не поступают даже в нормальной семье.
Русские патриоты должны учиться ответственности. Вспоминая доблестных россиян нерусского происхождения, они должны испытывать к ним благодарность, не присваивая достижений. Но они должны думать и том, как самим превзайти их, как укрепить и возвысить русский народ. И все без исключения русские несут ответственность за преступления недостойных соотечественников перед собственным народом. Не надо прятать голову в песок.
Нуждается ли богатство в оправдании? Идеологический раздел
ТОЧКА ЗРЕНИЯ


НУЖДАЕТСЯ ЛИ БОГАТСТВО В ОПРАВДАНИИ?..
На вопросы «Родины» отвечает протоиерей Владимир Силовьев, председатель Издательского совета Русской православной церкви
— Ваше высокопреподобие, «Свод нравственных прин
ципов и правил в хозяйствовании» — неофициальный «мо
ральный кодекс» современного православного предприни
мателя — завершается следующей констатацией: «Сос
тояние экономики напрямую зависит от духовного, нрав
ственного состояния личности». Наверное, многие согла
сились бы с этим — но имея в виду прежде всего экономи
ку страны, а не собственный бизнес. В сфере индивидуаль
ной экономической активности личность оказывается
подчинена идолу «успеха любой ценой», стремление к кото
рому определяется в цитировавшемся документе как «пре
ступное и порочное». Сможет ли христианский предпри
нимательский проект быть конкурентоспособен в совре
менном мире? И если надежда на это есть, то каковы мо
гут быть конкурентные преимущества нравственно ори
ентированной экономики?
— Прежде всего следует сказать, что «Свод нравственных
принципов и правил в хозяйствовании» не стоит понимать
слишком узко, его не следует сводить к «моральному кодек
су православного предпринимателя». К сожалению, это не
точность, которая получила широкое распространение.
области экономики. Христианские ценности должны быть свободно и сознательно приняты человеком, а их воплощение в экономической, политической, общественной и семейной жизни — это условие спасения во Христе. Апостол Иаков говорит: «Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? Может ли эта вера спасти его?» (Иак. 2, 14).
Сделаны ли первые шаги на этом пути? Да, несомненно. Интересы российского бизнеса — это не только получение конкретной прибыли сегодня или завтра. Стратегическое планирование предполагает оценки рисков и перспектив. Именно поэтому, когда Церковь призвала нацию к преодолению демографического кризиса, первыми Церковь поддержали не политики и не чиновники, а именно бизнес. Очевидно, что сокращение трудовых ресурсов приведет к росту налоговой нагрузки и кризису кадров. Сегодня Церковь и социально-ответственный бизнес — это союзники, и в этом я вижу основу для формирования современного и конкурентоспособного православного предпринимательского проекта.
— Русский капиталист, ученый и публицист Владимир Рябушинский писал на склоне лет в парижской эмиграции:
РОДИНА 5-2005
Свод основан на Десяти библейских заповедях, являющихся частью вероучения как у христиан, так и у мусульман и иудеев. Более того, буддисты также положительно отнеслись к этому документу, поскольку Десять заповедей, данных Богом Моисею на горе Синай, в полной мере выражают то, что в секулярной этике называют общечеловеческой моралью. Значение этого документа именно в том, что его одобрили представители всех традиционных религий России.
Если говорить о христианском предпринимательском проекте, то сегодня он известен современному миру только в католической и протестантской версиях. Православный предпринимательский проект не был реализован в новейшей истории. Однако его перспективы обсуждаются на различных встречах и конференциях. Первая из них прошла еще в 2000 году и называлась «Христианские начала экономической этики». Одна из последних — в 2004 году в рамках Всероссийской научно-богословской конференции, посвященная 250-летию со дня рождения преподобного Серафима Саровского.
Я призываю вас быть предельно аккуратными, когда речь идет о православном предпринимательском проекте. Церковь ни в коем случае не ставит его формирование как внешнюю, формальную задачу. Наша духовная задача — воцерковление человека и общества. Если деловая элита России будет воцерковленной, то есть станет реальным носителем христианских ценностей, то и система отношений между людьми будет меняться, в том числе и в

«Но не нужно думать, что благословение Божие только в богатстве: когда в богатстве, а когда и в бедности. Многих из нас когда-то Господь благословил богатством, а сейчас бедностью или даже нищетою. Это благословение, думается, еще выше». Богатство и бедность — извечные спутники человека в земной истории. Каким должно быть подлинно православное восприятие этих категорий? Не нуждается ли сегодняшняя Россия в религиозно-нравственном «оправдании богатства»?
— Признаюсь честно, я не вижу никакой необходимости религиозно-нравственного оправдания богатства. Внимательно читайте Священное Писание. В Книге Премудрости Иисуса, сына Сирахова, говорится: «Хорошо богатство, в котором нет греха, и зла бедность в устах нечестивого» (Прем. 13, 30). Что еще можно к этому добавить? Каких слов оправдания желает богатый человек?
Материальные богатство и бедность с нравственной точки зрения нейтральные категории. Если понятие «богатство» имело бы негативные коннотации, то апостолы не использовали бы его, когда проповедовали о Христе. Однако апостол Павел говорит о «неисследимом богатстве Христовом» (Ефес. 3, 8) и «преизобильном богатстве благодати» (Ефес. 2, 7).
Последние сто лет мы слишком часто ставим свои вопросы так, будто хотим получить точный и однозначный ответ — хорошо это или плохо. Но в окружающем нас мире есть множество примеров тому, как одно и то же в руках благочестивого человека становится орудием спасения, а у бесчестного — орудием погибели.
В «Своде нравственных принципов и правил в хозяйствовании» говорится, что частная и общая польза, духовное и материальное являются равно неотъемлемыми частями человеческого бытия, «вот почему нельзя пренебрегать ни духовным идеалом, ни стремлением к материальному благу, ни своими жизненными интересами, ни пользой ближнего и общества». С этой точки зрения богатство неразрывно связано с осознанием ответственности перед Богом, перед ближними и в конце концов перед самим собой.
Здесь очень важно правильно выстроить иерархию ценностей. Что в конечном итоге для человека важнее? В Книге Притчей царь Соломон говорит о такой последовательности: «За смирением следует страх Господень, богатство и слава и жизнь» (Притч. 22, 4). Другими словами, добродетели важнее материального богатства, воспитание души важнее комфорта и услаждения плоти. Если богатый человек об этом не забывает.
Если нет необходимости «оправдания богатства» с богословской точки зрения, откуда все-таки возникает этот вопрос? Думаю, он связан с нашим историческим опытом последнего столетия и в особенности последнего десятилетия. Нет никакой необходимости оправдываться, если человека не осуждают ближние и если его не обличает совесть. Думаю, не ошибусь, если предположу, что именно сегодня у многих богатых людей в России возникает потребность оправдать свое богатство. Не богатство вообще, а свое собственное, конкретное богатство, полученное или свалившееся на голову 10-15 лет назад.
Сегодня трудно разобраться, была ли приватизация в смутные 1990-е годы законной. По всей видимости, вынести однозначное решение невозможно. Но в любом случае эти решения остаются в компетенции государства.
Тем же, кто испытывает духовную потребность «оправдать» свое богатство, как священник, могу посовето-
42 РОДИНА 5-2005

вать только одно — заглушать голос своей совести нельзя. Если совесть обличает, нужно каяться, и это покаяние должно быть и перед Богом, и, если необходимо, перед людьми, которые пострадали, когда человек собирал свое богатство.
— Как можно было бы охарактеризовать взаимоот
ношения Церкви и предпринимательства в современной
России? Какие примеры из нашей сегодняшней жизни
Русской церкви могут быть полезны для построения
гармоничных взаимоотношений в «треугольнике» «Цер
ковь — бизнес — общество»?
— Сегодня отношения Церкви и деловых кругов России
находятся в своеобразной переходной стадии. Безусловно,
на уровне личных контактов и взаимодействия по конкрет
ным проектам эти отношения в последние годы постоянно
развивались, иначе невозможно было бы представить себе
то грандиозное возрождение церковной жизни, свидетеля
ми которого мы были в последние годы. Взять хотя бы вос
становление таких крупных монастырских комплексов, как
Троице-Сергиева лавра, Валаамский и Серафимо-Дивеев-
ский монастыри, и многих других. Эта работа была бы не
возможна без активного и заинтересованного участия рос
сийского бизнеса.
Вместе с тем сегодня необходим новый уровень организации работы, который не только предполагает осуществление конкретных проектов, но и позволяет заниматься планированием работы, определением приоритетов. И здесь на первый план выходит создание организаций клубного типа, которые не разово, а на постоянной основе становятся совместными координационными центрами, в которые входят представители Церкви и предприниматели.
Сегодня к таким организациям можно отнести Попечительский совет Валаамского монастыря, Клуб православных предпринимателей, Фонд преподобного Серафима Саровского и многие другие. Скажу подробнее о Фонде преподобного Серафима. Формально он был создан в марте 2005 года, однако по сути его работа продолжается уже более двух лет.
Все мы помним, на каком духовном подъеме проходили торжества, посвященные 100-летию прославления в лике святых преподобного Серафима Саровского, одного из наиболее почитаемых русских святых. Это было в 2003 году, а в 2004-м прошли торжества, посвященные 250-летию со дня рождения преподобного. К торжествам были подняты из руин храм прп. Серафима в Сарове и Казанский храм в Дивееве, восстановлена Богородичная канавка, Ближняя пустынька, сделаны многие другие проекты. Естественно, за это время сложился круг организаторов и жертвователей. Формально оргкомитеты торжеств прекратили свою работу сразу после их проведения, но многие выразили желание продолжить работу, и сегодня они объединились в фонд. О том, что это не рядовое событие, свидетельствует согласие полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко возглавить Попечительский совет фонда. Стоит назвать и некоторых предпринимателей, которые вошли в совет, — Олег Дерипаска (компания «Базовый элемент»), Сергей Пластинин («Вимм-Билль-Данн»), Евгений Юрьев (инвестиционная компания «Атон») и многие другие.
Думаю, что это выражает и тенденцию в целом — необходимо искать механизмы эффективного и долгосрочного сотрудничества между Церковью и деловым сообществом.



— В нашем обществе, с легкой руки некоторых не слиш
ком ответственных журналистов, сформировано не
сколько устойчивых мифологических клише относительно
экономической деятельности Русской православной церк
ви. Не могли бы Вы обозначить основные принципы и на
правления сотрудничества Церкви с предприниматель
скими структурами?
— Действительно, когда речь идет об экономической де
ятельности Церкви, приходится сталкиваться со множест
вом мифов, с провокационными журналистскими рассле
дованиями и каким-то отчаянно-поверхностным воспри
ятием церковной жизни.
И в духовном, и в церковно-практическом смысле понятие «жертвы» является основополагающим, но сегодня это слово не популярно и не понятно. Между тем именно оно характеризует всю систему экономических отношений в Церкви. Люди приносят свой дар к жертвеннику, плоды своих трудов, но в современных условиях это не вино, изготовленное из собственного винограда; не хлеб, испеченный дома; не камни для стен храма, вытесанные своими руками. Как правило, сегодня это деньги, слишком сложным стало наше общество по сравнению с тем, в котором жил Господь Иисус Христос. Но суть от этого не меняется, это все равно наша жертва, а не акт купли-продажи свечек, записок, церковных книг.
Особенностью нашего времени является тот факт, что сегодня в большинстве случаев прихожане не способны самостоятельно содержать свой храм. И тогда встает вопрос: как обеспечить Церкви свободу, ведь если она освободилась от идеологического давления, это не значит, что она получила полную свободу. От решения экономических вопросов не в последнюю очередь зависит, упрочит ли Церковь свое положение в обществе как независимая духовная сила.
Если говорить о направлениях взаимодействия с предпринимательскими структурами, то время, когда главным были работы по строительству и реконструкции храмов, постепенно уходит в прошлое. Сегодня на первый план выходят миссионерские задачи, вопросы религиозного образования и социальные проекты Церкви. Миссия сегодня — это не в последнюю очередь работа в СМИ, как печатных, так и электронных, а это требует не только профессиональных навыков, но и высокого уровня технического оснащения. Как правило, создать без помощи спонсоров информационно-издательские центры невозможно. И в Москве, и в ряде епархий это одни из самых ресурсоемких направлений церковной деятельности. Без помощи спонсоров развивать церковную проповедь в СМИ невозможно. Поддержка образования — как среднего, так и духовного — еще одна приоритетная область сотрудничества с деловыми структурами. Сегодня все православные школы и гимназии — частные. После вступления в силу печально известного закона № 122 все они разом лишились того небольшого государственного финансирования, которое было гарантировано конституцией. Сегодня в большинстве регионов, за исключением Москвы, православные гимназии обречены на вымирание без спонсорской поддержки. Область социального служения — одна из самых обширных сфер церковной деятельности, и во многом это связано с тем, что государство, к сожалению, постепенно отказывается от полноценного социального обеспечения своих граждан. Группы милосердия созданы сегодня при многих храмах. Их члены посещают больни-

цы, приюты, дома престарелых. Помимо молитв, добрых слов и заботы, везде рады хотя бы небольшим подаркам, и нередко различные фирмы откликаются на призывы подготовить подарки. Это лишь немногие примеры из тех областей, где сотрудничество Церкви и российского делового сообщества складывается вполне успешно.
Но надо признать, что некоторые предприниматели с трудом понимают, что приоритеты церковной деятельности постепенно меняются. Они по-прежнему предпочитают жертвовать на строительные работы, на золотые купола и с недоумением реагируют на предложения о поддержке церковных СМИ или православной гимназии.
Это говорит о том, что необходима постоянная работа с предпринимателями, они должны видеть многообразие форм церковного служения в современном мире и понимать необходимость поддержки церковных проектов.
Надеюсь, в ближайшее время мы найдем возможность обобщить опыт совместной работы на благо Церкви и российского общества.
- Ярким примером нравственно ориентированного,
христианского предпринимательства может служить
деятельность банка «Пересвет». Как развивается парт
нерство учреждений Русской православной церкви с этим
банком?
— С Акционерным коммерческим банком содействия
благотворительности и духовному развитию Отечества
«Пересвет» мы сотрудничаем уже многие годы. С первых
дней создания банка его учредителями, в состав которых
входили и церковные организации, было принято реше
ние — в деятельности банка придерживаться определен
ных норм, многие из которых в будущем вошли в уже
упомянутый «Свод нравственных принципов и правил в
хозяйствовании». На мой взгляд, следование этим прави
лам в течение уже почти тринадцати лет помогло банку
«Пересвет» не просто с честью выстоять во время всех
тех непростых событий, которые периодически сотряса
ли отечественную банковскую систему за эти годы, но и
добиться устойчивого роста своего бизнеса. Произошло
это, прежде всего, благодаря профессионализму сотруд
ников и высокой степени доверия клиентов к руководст
ву и акционерам банка.
Я являюсь также настоятелем храма Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове. Этот храм знаменит тем, что в нем под спудом покоятся мощи преподобных Александра Пересвета и Андрея Осляби. Многие годы над местом упокоения иноков-воинов высилась литая ажурная сень, изготовленная нашими предками. В годы лихолетья храм был закрыт, колокольня взорвана, сень уничтожена, а над мощами великих русских святых вплоть до конца 80-х годов прошлого столетия работала мощная трансформаторная подстанция. В этом году наша страна отмечает 625-летие Куликовской битвы. К этой юбилейной дате коллектив и акционеры банка «Пересвет» пожертвовали средства на восстановление разрушенной сени, и ее резная копия была воссоздана из дуба вятскими мастерами. От лица прихожан храма хочу сердечно поблагодарить со страниц журнала «Родина» председателя совета АКБ «Пересвет», генерального директора ЗАО «Экспоцентр» Владислава Леонидовича Малькевича и президента банка Виктора Ивановича Литвякова за то доброе дело, которое свершилось благодаря их попечению.
Беседовал Сергей Антоненко
РОДИНА 5-2005 43
Ещё несколько слов о "мировой закулисе". Научный раздел
Ещё раз о мировой закулисе.
Мировая закулиса – это международное неформальное общество влиятельных людей, стремящихся контролировать ресурсы всех видов во всём мире. Для этого они считают необходимым «открытость» для пользования ресурсов каждой отдельно взятой страны для всех членов сообщества. При этом интересы основной массы жителей страны во внимание не принимаются.
Общих идейных принципов у членов сообщества нет. Для того, чтобы стать её частью, человек или группа людей должны обладать серьёзной социальной значимостью и влиянием, иметь поддержку среди старых членов. Но, самое главное, они должны соблюдать правила игры (характерные особенности англосаксонского джентльменского клуба).
Ведь в рамках «мировой закулисы» действуют еврейские олигархи и арабские шейхи, убеждённые масоны и набожные католики. А также многие другие. При различии мировоззрения и национальности они жаждут усиления своей власти и могущества, стремятся к обогащению. Это те, кому всегда всего мало. Но эти люди научились боятся взаимной конкуренции. Они учли горький опыт исторических катаклизмов XX в. (Особую роль в формировании системы глобального контроля сыграло противостояние с коммунизмом.) Они предпочитают помогать даже своим соперникам, что бы не ставить под угрозу уже достигнутое и получать частные выгоды от сотрудничества. Конечно, борьба между национальными, идеологическими и экономическими группировками «мировой закулисы» вполне допустима. Но она не должна ставить под угрозу целостность и жизнеспособность системы мирового контроля, не переходить в прямую конфронтацию, исключающую сотрудничесво. Поэтому наиболее часто страдающая сторона во внутренней борьбе – ослабевшие группировки. Хрупкость одного звена компенсируется укреплением других. За счёт слабых удовлетворяются постоянная жажда усиления и без того сильных.
Так, в 90-е годы XX в. в результате экономического спада, во многом вызванного моральным разложением и себялюбием индивидов, ослабели позиции японской элиты. Последняя всё больше отходила от борьбы за национальные интересы и склонялась к глобалистскому типу нравственности (его характерные особенности: эгоизм, гедонизм, беспринципность). Результатом этого стала непрекращающаяся идеологическая компания, которая ставит своей целью отказ японцев от своего национального образа жизни как «неэффективного». Например, от них требуют заклеймить традиционный для этой нации коллективизм, стремление ставить во главу угла общие принципы и интересы. Результатом этой компании и других действий «закулисы» должен стать раздел единой и обособленной японской национальной группировки между другими центрами силы и максимальный контроль с их стороны за ресурсами страны.
Так называемые «принципы демократии» служат глобалистам для разжижения национальных систем жизнеобеспечения разных народов. (Фактически, это только инструмент. Но, по причине его эффективности, согласие не бороться с демократией есть обязательное условие принадлежности к основным группировкам «закулисы».) Индивидуалисты в погоне за «правами» и удовольствиями рвут социальные связи и становятся беззащитными перед глобальной системой. После этого она использует их по своему усмотрению. В так называемом «демократическом обществе» ни народ, ни ветви власти не обладают достаточной силой для решения важнейших политических и экономических проблем. Ведь они не имеют достаточных полномочий и разобщены. Достаточной силой для реального и эффективного действия в демократическом обществе обладают только неформальные объединения могущественнейших людей, встроенных в глобальную систему.
Своё собственное сообщество члены мировой закулисы воспринимают как олигархическую «общину равных», которой принадлежит власть над миром (еврейский принцип «избранного народа»). В ней царит хрупкое равновесие. Ведь «избранным народом» считает себя каждая группировка.
На первый взгляд, православный христианин может рассчитывать на выгоды от членства в глобальной системе. Ведь никто прямо не принуждает его отказаться от своих убеждений, идеологическая нетерпимость сдерживается прагматизмом. Но «закулиса» - это система круговой поруки. Каждый её участник прямо или косвенно одобряет действия других. А эти действия непрерывно попирают идейные и нравственные принципы, которым следуют христиане (это поддержка антихристианских учений, нравственное разложение целых народов). К тому же либерализм – это яд, которым отравитель губит и себя самого. Могущество и власть только усиливают его действие. Индивид, считающий законом мироздания свои мысли и желания, гибнет духовно. Он или его более слабые потомки гниют заживо. Недаром доступ в элиту демократических обществ всегда открыт для умелых и сильных. Ведь их потомки могут легко оказаться жалкими безумцами, пьяницами и наркоманами.
Таким образом, сотрудничество с «мировой закулисой» для православного человека фактически равносильно идолослужению.

Буддизм - античеловеческая религия. Идеологический раздел
Буддисты - далеко не те, за кого себя выдают. Конкретная информация, историческая справка.
Главная страница | Регистрация | Добавить новость | Новое на сайте | Статистика

Хостинг 100mb.ru